Post by account_disabled on Jan 25, 2024 2:07:57 GMT -5
波兰最高法院法官的选举方式引起了欧盟法学家的质疑。欧盟法院总检察长叶夫根尼·坦切夫 (Evgeni Tanchev) 针对这些事实表示，“为了保证司法机构的独立性和公正性，要求相关机构充分自主地行使其职能，并免受干扰”或外部压力可能会损害其成员在判断时的独立性或可能影响他们的决定，从而保持客观性并且对解决争端没有任何兴趣。” 因此，坦切夫本人质疑波兰最高法院特别控制庭在审查上诉时能否做到公正和独立，因为他不信任其成员的选择方式及其机构配置。
反对波兰政府改革的示威活动（图片来源：路透社） 在 日的裁决中，欧盟法院认定，没有任何合法目标可以证明采取降低波兰最高法院法官退休年龄的措施是合理的，并且该行动违反了法官不可移动的 B2B 电子邮件列表 原则。法官的独立性是分不开的。而他的连任与共和国总统的意愿直接相关，这是对国家法治的直接干涉。 事实上，2019 年 11 月，欧盟法院就普通法院法官强制退休的情况表达了自己的立场，授予司法部长拒绝或授权延长行使职权的权力。
当他们已达到退休年龄时，他们在这些法院担任法官职务。 根据 6 月的裁决，在此之前发生的事件是一名法官试图回避TS 特别控制室的法官，这些法官正在审理前者针对权力委员会决议提起的诉讼。波兰将其从 TS 的一个部分转移到另一部分。实际上，这个行动相当于取证，因为它是从第二审转到第一审。 上述法官是前司法部门的发言人和成员，他曾公开批评执政党制定的司法改革，因为在他看来，特别控制室无法独立研究上诉。其成员的选举方式。 关于11月的问题，一名法官采取行动，意图宣布另一名法官不是波兰最高法院的治安法官，因为他没有被任命在纪律法庭担任该职位。
反对波兰政府改革的示威活动（图片来源：路透社） 在 日的裁决中，欧盟法院认定，没有任何合法目标可以证明采取降低波兰最高法院法官退休年龄的措施是合理的，并且该行动违反了法官不可移动的 B2B 电子邮件列表 原则。法官的独立性是分不开的。而他的连任与共和国总统的意愿直接相关，这是对国家法治的直接干涉。 事实上，2019 年 11 月，欧盟法院就普通法院法官强制退休的情况表达了自己的立场，授予司法部长拒绝或授权延长行使职权的权力。
当他们已达到退休年龄时，他们在这些法院担任法官职务。 根据 6 月的裁决，在此之前发生的事件是一名法官试图回避TS 特别控制室的法官，这些法官正在审理前者针对权力委员会决议提起的诉讼。波兰将其从 TS 的一个部分转移到另一部分。实际上，这个行动相当于取证，因为它是从第二审转到第一审。 上述法官是前司法部门的发言人和成员，他曾公开批评执政党制定的司法改革，因为在他看来，特别控制室无法独立研究上诉。其成员的选举方式。 关于11月的问题，一名法官采取行动，意图宣布另一名法官不是波兰最高法院的治安法官，因为他没有被任命在纪律法庭担任该职位。